“Una casa llena de dinamita” arranca con una potencia tremenda: Bigelow construye en sus primeros 30–40 minutos un thriller nuclear casi en tiempo real que funciona como un mazazo. El problema es que la propia película dinamita su tensión al decidir repetir varias veces los mismos 18–20 minutos desde distintos puntos de vista.
Lo que en el primer tramo es angustia pura, en las repeticiones se convierte en una sucesión de escenas conocidas que aportan poco y minan el suspenso. La estructura, que pretende ser profunda o “nolaniana”, termina generando lo contrario: una sensación de estancamiento y déjà vu continuo.
El guion cae además en clichés demasiado reconocibles del cine estadounidense reciente: melodramas familiares insertados con brocha gorda, militares haciendo comentarios fuera de lugar y personajes secundarios que no dan tiempo a que importen. La verosimilitud, tratándose de una crisis nuclear, también se resiente más de una vez.
A nivel técnico, nada que objetar: fotografía fuerte, ritmo inicial impecable y un reparto sólido. Pero el experimento formal se come la energía del film y lo que podría haber sido un thriller compacto de 40 minutos termina convertido en una experiencia larga, repetitiva y desigual.
Una idea potentísima atrapada en una estructura que la desactiva.
votos
“Una casa llena de dinamita” arranca con una potencia tremenda: Bigelow construye en sus primeros 30–40 minutos un thriller nuclear casi en tiempo real que funciona como un mazazo. El problema es que la propia película dinamita su tensión al decidir repetir varias veces los mismos 18–20 minutos desde distintos puntos de vista.
Lo que en el primer tramo es angustia pura, en las repeticiones se convierte en una sucesión de escenas conocidas que aportan poco y minan el suspenso. La estructura, que pretende ser profunda o “nolaniana”, termina generando lo contrario: una sensación de estancamiento y déjà vu continuo.
El guion cae además en clichés demasiado reconocibles del cine estadounidense reciente: melodramas familiares insertados con brocha gorda, militares haciendo comentarios fuera de lugar y personajes secundarios que no dan tiempo a que importen. La verosimilitud, tratándose de una crisis nuclear, también se resiente más de una vez.
A nivel técnico, nada que objetar: fotografía fuerte, ritmo inicial impecable y un reparto sólido. Pero el experimento formal se come la energía del film y lo que podría haber sido un thriller compacto de 40 minutos termina convertido en una experiencia larga, repetitiva y desigual.
Una idea potentísima atrapada en una estructura que la desactiva.