Soy una fan acérrima de Zootropolis y vivo enamorada del mundo animal y de todo lo que me ofreció la primera película. Y con ese recuerdo me voy a quedar, porque esta segunda parte, lejos de ofrecer una narrativa interesante, me ha hecho arquear más de una vez las cejas dudando de qué carajos estaban pensando los directores.

Como decía, narrativamente, es un copia y pega de la misma fórmula de la primera (el arco de villano es exactamente igual, así que ni siquiera creo que pueda considerarse esto spoiler) pero contada de una forma más aburrida y poco creíble. Desde el primer minuto ya sabía qué iba a pasar. La escritura era tan mala que hasta la carisma que tenía los personajes en la primera se desvaneció: Judit me parecía egoísta y pedante; y de repente Nick era un buenazo pagafantas. Sisi, todo se me hacía rarísimo.

Además la película en general se sentía a trompicones, como si en la posproducción los editores hubiese recortado todo para mantener solo los momentos más dramáticos. Y esto claramente no funciona, porque da más sensación de trailer que de película bien contada. Incluso me estaba planteando si no era que empecé a pestañear a la velocidad de Flash y por eso me estaba perdiendo minutos de metraje a posta...

Por favor, una historia requiere de sus pausas de acción y un timing natural. Esto es algo que la primera hizo muy bien y por eso la relación de Judit y Nick funcionaba tan bien. Que hablando de este punto, seguro que estaremos de acuerdo que cualquier interacción que han tenido estos dos en esta película era para provocar una tensión sexual no resuelta. Así que vaya, teníamos fanserver pasivo-agresivo.

Lo único que agradezco de todo esto, es haber visitado de nuevo este maravilloso universo antropomórfico, y ver a nuestra Sakirafa 🦒

Qué guay,
han hecho referencia a Robin Hood en una escena de serpiente,
lo que no mola... Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.las preconcepciones de las serpientes, mola que una serpiente abrace? peligroso,
las serpientes son más amigables que los demás? peligroso,
además no es natural, resulta intrínsecamente más desagradable, y es una mala idea en general porque jóvenes pueden correr peligro con víboras...
me parece una pésima aproximación anti-realista que solo sirve para confundir a jovenes y adolescentes en proceso de adaptación al mundo,
sobre todo personas que solo viven en una ciudad rodados de ciudad, hormigón y ciudad...
Luego tendrán un softspot por ir al campo a abrazar a una víbora, me parece que ya hay demasiados fetiches estúpidos y de violencia en el mundo, que hacen sentirse a la gente fuera de lo que relamente son, creyendo que son algo que no son realmente, como para liarlos con fetiches tan antinaturales que solo pueden afectar negativamente el estado psicológico de quien sienta softspot por cosas de la película, que por desgracia está demasiado Bien...

Recalentado de la primera parte! Mismos chascarrillos, trama similar, plot twist nada sorprendente ya que es el mismo recurso de la primera película... No es una mala película, de hecho el mensaje central es muy oportuno para los tiempos que vivimos pero bueno salvo ciertos detalles, una película bastante mediocre, producto del cine Disney de los últimos años.

Una muy buena secuela para lo que viene haciendo Disney. Personajes bien definidos, trama bien hilada y que mantiene el interés todo el tiempo. Tienen sus pequeños plot twists que aunque quizá puedan resultar esperables, son lógicos y coherentes.
Sigue la dinámica de reflejo social que quizá es lo más interesante para abordar de cara a los más pequeños.

Me gustó mucho la primera película, y al pensar en la segunda tenía la expectativa de que no estuviera a la altura. La verdad es que me he equivocado, la secuela mantiene ese nivel, recomendada a los que les gustó la primera.